■ ごみ処理を行政がやっていていいのか！�A

くにたち・生活者ネットワーク

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2005 年 2 月 18 日 　　　 カテゴリ：活動報告 ごみ処理を行政がやっていていいのか！�A 〜日本のごみ政策から考える〜 ＜２００５年２月１５日報告文の続き＞ 4、塩化ビニールの生産が止められない本当の理由 塩素を含まないプラスチックの方が、環境汚染性が低く資源化が容易であることは誰もが周知のことだが、業界が塩化ビニールに固執する理由は、実はソーダ工業にあるという。苛性ソーダを電気分解して製造する過程で、塩素が副生される。塩素は苛性ソーダほど需要がなく、常に生産過剰になる。そこで有機塩素化合物である塩化ビニールにすれば商品として販売できる。塩ビ業界では盛んにリサイクルを喧伝しているが、もし100％塩ビがリサイクルされたら、苛性ソーダは40％減産しなければならなくなる。止められない本当の理由がこんなところにある。さらに、塩ビを焼却すると発生する塩化水素を除去するために、苛性ソーダを用いて中和するなど、大変なエネルギーの無駄遣いをやっている。デンマークでは塩ビ製品に税金をかけ製造・販売を規制しているとか、塩ビの製造を止めるには、苛性ソーダの製造法を電解法からフェライト法に転換させる必要があるというのが氏の提案である。 　その他、廃プラスチックの資源化技術について、ドイツの大手総合化学メーカーBASF社の例をあげ、日本のように廃プラが消費者と自治体の協力でリサイクルできるというのは幻想であると言い切る。 　またごみ処理のあるべき姿として、ドイツのように75％以上エネルギー回収できなければ、厳しい規制によって焼却をやめ、市町村や廃棄物処理業でなく、製造業が可燃性廃棄物を石炭や石油代わりに工業原料に使用して、資源化・エネルギー化するような構造改革を提案している。 循環型社会形成のためには、プラスチックを製造したメーカーに拡大生産者責任で製造責任の一端を担ってもらう必要がある。しかし、費用負担は最終的には製品を購入する消費者が負担することになるという、基本姿勢を示された。 　私たちは常に、目の前のごみ減量に頭を悩ましているが、同時に、もっとグローバルな視点で考え、ヨーロッパ諸国などの廃棄物に対する基本的な考え方に目をむけることが大切だと感じた。生活者ネットワークでは今、廃棄物会計から行政負担を明らかにしようとしているが、もう一歩進めて、製造責任と消費者負担を基本に、どの部分を税金で賄なわなければならないかを議論していきたい。 ※本文中、講演当日配布の資料より引用部分あり 活動報告 最新20 11月12日 大西ゆき子11周年集会 10月31日 活動の秋！くにたち 10月11日 10/10　山内れい子さんの擁立決定遊説！ 8月27日 9/21　ピースコンサート「はちどりのひとしずく」 7月8日 “誰でもいつでもどこへでも”の社会をめざして 5月20日 給食を考える輪を広げよう　Ｐａｒｔ�U 5月13日 NO2測定・幹線道路のワースト箇所を視察 4月30日 「生活者ネットくにたち��96」4月24日発行！ 4月11日 国立ネット　今年度の活動開始！ 3月28日 深夜の３月最終本会議 3月11日 総会を終えて　パート�T 2月15日 城山南土地区画整理組合準備会代表者殿 1月4日 ハッピー　チュー　イヤー 11月9日 11月8日、関口博市長へ、08年度｢予算要望｣を提出してきま 10月24日 「これからの移送サービスについてのアンケート」始めます！ 8月10日 走りはじめた関口市政 8月3日 くにたちレポート��90、大西ゆき子たんぽぽ会議レポート 7月10日 ７月２９日は参議院選挙です 5月18日 ５月１８日（金）臨時議会で 4月27日 地域にこだわった選挙でネットが３議席確保 4月13日 国立ネットは“あべ美知子、板谷のり子、小川ひろみ”を擁立！

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権はくにたち・生活者ネットワーク にあります。